NewsとBlog ：清水準一のWeb Site

2008年11月10日(月曜日)

喜んで給付金は「辞退」します

カテゴリー:

雑感

- Shimizu @ 19時09分21秒

　景気対策の一環として話が出てきた、国民一律の給付金制度。

　なんとなく、生活弱者対策の話も交じってきているのですが。

－－朝日の世論調査では６割以上が給付金は必要ない、と。
　「別に必要ない、オレはいらないというなら、取りにいかないという人がいるなら、それはそれで結構。その分だけもっとよそにまわせる。あまった分が別のところにつかえるなら、かまわない。貧しいところは必要だと思っている方も多い。目先しんどくなったら、貧しいところはお金は必要。朝日の購読者はあなたも含めて、所得高いんだろうなあ」

　世論調査が朝日新聞の購読者を対象としたものでないことなど自明のことで、「国民の6割は本当に困っている人のために使ってほしい」と思っていて、「4割はもらえると助かる」と思っているのに、全員に給付するというのは怠慢にしか思えませんが、官僚がかかわらない政治主導の政策で、一国の首相のリサーチリテラシーがこの程度では、仕方がないのかもしれません。
　本当の理由はよくわからないにせよ3万人の子供が親の健康保険料の滞納で無保険状態にあり、自殺者が3万人いて、新規就労者の約4割が非正規採用で年収200万円程度という時代に、本当に手がないのでしょうか。
　親の収入がなくなった高校生の授業料を免除するとか、もう少し若い世代に将来の希望を与えるような政治を望みたいところです。

　「風が吹けば桶屋がもうかる」みたいな話で、消費（浪費）を促す経済効果で雇用を促進する効果はあるのかもしれませんが、あまりにも馬鹿にされている感じで、僕としては所得制限にも引っ掛からず、6万円分ぐらいもらえるみたいですが、喜んで辞退しようと思っている次第です。

コメント (0)

2008年10月26日(日曜日)

今週は咳で疲れました

カテゴリー:

雑感

- Shimizu @ 01時02分41秒

　先週の木曜日には2年生の地域看護の講義があったのだけれど、その日の朝からなんとなく喉がヒリヒリと痛み、湿性咳嗽がひどくて、何とか週末にはよくなってきたかなと思ったのに、火曜日からまた痰が出てきたりして、結局、CNSの講義を終えてから早退して（裁量労働なので別に手続きもないのだけど）近所のクリニックでクラリスとリンコデ、PL、ビソルボンというオーソドックスな処方をしてもらいました。
　水曜日は広島から来た高校生への説明、木曜日は神奈川県立保健福祉大学での講義があったので、薬を飲んで何とかひどくせずに済ませることができました。
　神奈川県立保健福祉大学には、急性期看護の講義として臓器移植看護についてご依頼をいただき、急性期にこだわらず90分でかなり盛りだくさんに話してきました。
　今回初めて伺ったのですが、大学が横須賀とうちからはやや遠く、ほぼ一日がかりの仕事でしたが、海の香りが漂い、開学して5年の新しくガラス張りの美しい校舎は、なかなか魅力的でした。（ちなみに本学の荒川キャンパスの建物は短大が開設された昭和61年ごろに建てられたものです）
　講義についての学生さんの反応としては、移植について、とくに生体ドナーの問題のことが多く見られましたが、男子学生さんからは、男性看護師の教員ということがかなり新鮮だったようなコメントがありました。うちの看護学科の教員には男性看護師が4名いますから、あまりそういう話は聞かないのですが、学生さんにとっては少し印象が違うのかもしれませんね。
　折に触れて、東大出身の男性看護師はヤンバルクイナとかイリオモテヤマネコみたいな希少生物的価値はあるのかななどと思うことがありますが、今回の講義は物珍しさ以上に、少しは印象の残るものになったとすれば嬉しいのですが。

　金曜日は科研費申請の締め切りということで、午前中に実習先での打ち合わせを済ませた後、計画書を仕上げて電子申請…と思ったのに、申請が殺到しているのか、タイムアウトが頻発。
　会計の担当者に連絡を入れたところ、「時間を過ぎてもいいので何回もチャレンジしてください」ということだったので、少し時間を過ぎましたが、何とか提出。通るかなあ ;-)
　
　それにしても、まだ咳が取れなくて、今日も横になったり起きたりの一日でした。眠れないので、ブログを書いていますが、休みます。
　体質みたいだから仕方がないけど、結構しんどいです。 :cry:

コメント (2)

2008年10月10日(金曜日)

病気腎移植ってそうだったっけ？

カテゴリー:

- Shimizu @ 19時48分07秒

病気(修復)腎移植の患者さんたちが、国や日本移植学会の幹部を提訴するという報道が今月の初めにありました。そのことについては、改めて確認してゆきたいと思いますが、おそらくその提訴の科学的根拠となる論文である万波誠医師の論文を読んでいました。

Mannami, M. et al.: Last Resort for Renal Transplant Recipints, ‘Restored Kidneys’ from Living Doners/Patients. American Journal of Transplantation 2008; 8:811-818.

で、気になったのは、「方法」のところでの

In all recipients and doners, written consent forms with the patient signature of the operative procedure were obtained. Due to the underdeveloped status of Ethics committees and IRBs(Internal Review Board) in Japan in the early 1990s, this novel procedure was not reviewed by those bodies. Currently, ethical committees are established in all involved hospitals, and will review future case. An independent donor advocate will also be used.

　と記述で、「全てのレシピエントとドナーにおいて、本人の署名が入った手術方法に関する同意書を得ている」と書かれているんだけども、いろいろな報道では、万波医師が「文書より信頼関係が大事」と話されていたり、手術の同意書がないことが保険診療上の問題として取り上げられていたように記憶があります。
　この論文のケースはそうしたケースが除外されているということ？もう一度確認してみたいと思います。
　
　病気腎移植の将来的な可能性を頭ごなしには否定はしないし、かつては文書で同意書を得るのも診療報酬上の義務ではなかったと思うのですが、データ収集と同意を得る方法について虚偽の記載があるとすれば、研究者の世界の常識では、この論文の科学的信憑性はかなり下がってしまう（個人的には「ほとんどない」）と思います。
　行なった方法をそのままに書くというのが原則ですから。

コメント (0)

2008年10月7日(火曜日)

2008年10月4日(土曜日)

京都のバスはちょっと怖い

カテゴリー:

- Shimizu @ 00時14分38秒

第4回日本移植・再生医療看護学会学術集会での学会発表のため京都に来ましたが、京都駅から京都府立医科大学までのバスの運転が荒っぽくて、びっくり。
ドアが閉まる前から動き出すし、東京では経験したことないなあ…、っていうか、道交法違反じゃないの？

今回は、現在進めている厚生労働科研の昨年の研究成果を全体的に紹介する内容です。
ポスターセッションなので、以前から試してみたかった布ポスターを注文しました。
今回は、インターネットで見つけた和歌山の業者さんに依頼しましたが、午前中に入稿すると、夕方には発送してくれ、翌日の昼には入手できました。
今回は写真などはないので、十分な出来ばえです。移動に面倒な「筒」も不要ですしね。

コメント (2)

2008年9月24日(水曜日)

大阪滞在18時間

カテゴリー:

- Shimizu @ 08時40分02秒

　先週末は大阪で開催された第44回日本移植学会総会での発表のため、新幹線で大阪に向かいました。（飛行機は台風接近中だったので避けました。）

　金曜日の夕方に京都大学iPS細胞研究センターの山中伸弥教授の講演が予定されていたので、間に合うように出発したつもりでしたが、新大阪から会場までの移動が不慣れなこともあり、15分ほど遅刻。
　ライフサイエンスの最先端で、どちらかというと社会科学よりの私とは正反対の分野ですが、研究で成果を出すって簡単なことではないけど、これまでのES細胞や遺伝子の研究が基盤となっていたこと、常識と異なるような発想が発見を生んだことといったあたりは、研究に携わる者として大切なことを確認できたと思います。

　翌日は朝8時からのセッションで、共同研究者のお一人でもある本学の内藤先生に引き続いての発表でした。今回は、発表内容の量を抑えて、ほぼ時間どおりに終了できました。

　午後には東京での予定があり、9時過ぎの新幹線で帰京。
　仕事ではありますが、もう少し大阪を楽しみたかったかな。

コメント (0)

2008年9月17日(水曜日)

学会発表などが続きます

カテゴリー:

- Shimizu @ 21時32分33秒

　先週は、医療の質・安全学会　第2回『学際的医療研究のための入門講座:家庭と医療』というところから講師を頼まれ、在宅看護について、お話をしてきました。

　自分が在学中に文系から看護に転向してきただけに、この企画の趣旨にはとても賛同するところが大きくて引き受けてみたものの、心理学や社会学系の新進気鋭の研究者の皆さんにお話をするのは、大変緊張感のあるものでしたが、やっぱり看護は臨床のこと、現場っぽいところで理解していただこうと、ビデオや実技を交えた講義にしました。
　また泊まり込みでたくさんの参加者の方々とお話ができてとてもよい機会でした。 suc
(写真はテルモの担当者さんからのご提供です。感謝 :mrgreen: )

　依頼を受けたもう一つの理由は、前から話には聞いていたテルモのメディカルプラネックスという研修施設が会場になっていたことでした。
　全体を見学させていただく機会がありましたが、規模の大きさとか、設備の充実の点で自分がこれまでに研究とか研修だとかで考えてきたキャパを大幅に超えていて、看護でもここを活用できたら素晴らしいなと思いました。
　在宅医療についても、2LDKの家の内部を横からマジックミラー越しに見学＆ビデオカメラで撮影できる設備があり、訪問看護のOSCEなどにも活用できると思います。

　車に荷物を積んで大学に戻り、日本保健科学学会学術集会のセミナーに参加しました。
　こちらは多職種連携教育として事例検討を学生さんにも参加してもらってというものでしたが、看護・理学・作業・放射線というメンバーでは、薬剤の投与ミスという事例が適切ではなく、あまり専門性に即した視点や知識が反映された結論が得られませんでした。
　学習効果を上げるには、学生の習熟度や学生の構成に合わせた事例の設定が必要で、また難しいことを実感しました。

　翌日は2年ぶりの学会発表を行いました。テキストマイニングの分析における留意点をまとめたものだったのですが、久しぶりだったこともあり、ちょっと緊張してしまったかなと。
　こんな状況だったので時間的に押してしまって、午後からの発表の当日の午前中に以前作ったデータを確認してスライドを作り、久しぶりなのでと発表原稿まで作っていた状況だったのですが、比較的内容は整理できていた様に思っています。そのうち研究業績のところにアップしたいと思います。

　今週末は、移植学会で大阪です。

コメント (0)

2008年9月16日(火曜日)

外国人看護師受入れに関する研究会の開催

カテゴリー:

- Shimizu @ 08時18分17秒

　私が今年度から部会長を務めている日本保健医療社会学会看護研究部会で年に1回、部会員以外の方に公開している公開例会を9月27日(土)に開催します。
　ご関心をお持ちの方はぜひご参加ください。

■９月公開例会のご案内　

公開例会のテーマ
「多様化する看護職のこれから　-外国人看護職受け入れを中心に-」
日時：2008年9月27日(土)　14：30－17：00　開場14：00
場所：首都大学東京秋葉原サテライトキャンパス（秋葉原ダイビル12階）
参加費：看護研究部会員以外は500円
事前申込は不要ですが、参加者多数の場合、入場をお断りする場合があります。

発表者：平野（小原）裕子さん（九州大学大学院）
発表テーマ：「二国間経済連携協定に基づく外国人看護師の導入
　　　　　　　　　－受け入れ側および送り出し側の調査から－（仮）」

　日本には100万人を超える看護職が保健医療福祉教育といった多様な領域で就労している。
　近年、大学を卒業した看護師や男性看護師の増加、専門・認定看護師制度の進展、潜在看護師の掘り起こしによる高年齢化など、その多様性にも変化が見えてきた。
　特に、今年度より、インドネシアとの経済協定によりインドネシア人看護師が日本での免許取得を目的として来日したことは、少数とはいえ、今後の日本の看護のみならず、保健・医療・福祉の分野への影響が指摘されている。
　そこで今回の公開例会では、九州大学大学院の平野さんに、先駆的に取り組まれている国内の病院に対する調査とインドネシアにおける看護師の調査を中心に情報提供をお願いするとともに、その後は参加者間で活発な意見交換を行い、今後の研究・実践に向け示唆を得たい。

懇親会
　公開例会終了後、懇親会を行います。こちらもぜひご参加ください。
　場所：アジアンダイニングTOMPOOYA 秋葉原駅前店
　会費：約4000円（飲み放題）
　※予約の都合上、懇親会参加予定の方は、このサイトのお問い合わせから９月２４日までにご連絡をお願いします。

コメント (0)

2008年9月8日(月曜日)

「男性のがん治療と性機能障害」講演の案内

カテゴリー:

- Shimizu @ 21時05分17秒

東大の知人の先生から講演会のご案内をいただきました。
主催している日本がんと性研究会は、がん患者さんとセクシュアリティの問題を真剣に考え、またそれを支援する専門職の育成を行っている団体です。

講演会　男性のがん治療と性機能障害
◆日時◆　　2008年10月26日（日)13:00-15:30
◆会場◆　　東京慈恵会医科大学１号館講堂　（アクセス）
◆定員◆　　250名（事前申し込み不要）
◆参加費◆　2000円（資料代含む）
◆演者◆　　永井敦（川崎医科大学　教授：泌尿器科学）

詳細はこちらのPDFファイルをご覧ください。

コメント (0)

2008年9月5日(金曜日)

大学の広報活動

カテゴリー:

General

- Shimizu @ 11時16分03秒

９月１日の毎日新聞WEB版に「特集ワイド：大学教員残酷物語　「高校詣で」も仕事！？」

今春の大学入試では、私立大（４年制）の半数近い４７％が定員割れをした。教授や准教授の大学教員は夏から秋にかけて、受験生を確保するための高校訪問や大学を開放するオープンキャンパスなどで大忙しだ。「高校訪問の地方出張が多すぎる」「教員本来の仕事ではない」などの嘆きも聞こえる。受験生確保に奔走する大学教員の姿を伝える。【中山裕司】
（中略）
受験生確保は、来春の入試で大きな山場を迎える。大手予備校「駿台予備学校」（東京都千代田区）によると、１８歳人口は０９年度に２・５万人減少し１２１万人となり、その後の約１０年間は約１２０万人で推移する。各大学は来春の入試で多くの受験生を確保しようと設備改修などを進めており、今後の経営安定につなげたい考えだという。

　教授や准教授の仕事のうち「受験生集め」が大きな比重を占めることに批判もある。「大学崩壊！」などの著書がある法政大学理工学部の川成洋教授は強い言葉で語った。「受験生集めは大学教員の本来の仕事ではない。そんなことでは、研究者の誇りもプライドもなくなる。大学はもともと知を発信する場所だったはず。学生を指導する教育や国際競争力をつける研究などにもっと力を注いでほしい」。耳の痛いことばではある。

　自分の職場は都内の公立大学ということもあり、この記事に掲載されているほどの活動はしていないけれども、高校でしっかり土台となる勉強をしてきた学生さんに入学してもらった方がよいという実感は講義や実習をしていて感じることはあります。

　簡便な広報活動として、ホームページがありますが、ちょっと調べてみたところ、
Googleで「看護大学」をキーワードに検索をかけると、健康福祉学部看護学科のページは245番目、看護学科のオリジナルページは115番目と検索の常識では「圏外」といったところ。
　もう少しSEOとか考えて、露出度を考えないと埋没してしまうかも。せめてヤマザキ動物看護短期大学（29番目）よりは上にいきたいところ。

　もちろん記事にもあるように本質的な教育・研究の充実の方がより大切ですが、やれるところからコツコツと努力してゆく姿勢もたいせつです。。

コメント (0)

2008年8月27日(水曜日)

「頑張ってね」がつらいんだね

カテゴリー:

- Shimizu @ 16時59分04秒

昨日は、久しぶりに開催されたたんぽぽの会（肝移植の患者・ドナーの会）に参加するため東大に。

生体や脳死肝移植のレシピエントさん、術後1年目の検診を受けたというドナーさん。これから移植を考えている患者さんと家族の方等が率直に自分の経験や現況をお話しされたり、質問をしたりというピアサポートの場である。臨床で働いていない私には生の声をうかがうことができる貴重な機会でもある。

あるレシピエントさんが、

リハの時に看護師さんに「頑張って～！」って言われるのがつらかった。もうほんとに限界ぎりぎりなのに、これ以上頑張れないよって。まだ「頑張りましょう」の方が…。

基本的なことなんだけど、僕もそう言っていたかもしれないなあ。
本当にぎりぎりのところで、一歩間違えればというぐらいのところで生還してきた人たち。
ほとんど同じに見える違いをわかる鋭敏さとそれを相手に伝わる形の言葉にして伝えられる技術がすぐれた看護ができる人には必要なんだろう。
その前にそれを「できないからしない」人か「可能性がある限りしてみる」人かの違いの方が大きいかもしれないけど。これから実習が始まる3年生を期待しながら見てみよう。

コメント (0)

2008年8月25日(月曜日)

自作PCその後

カテゴリー:

雑感

- Shimizu @ 13時33分59秒

夏休みの時に作ってしまった自宅のパソコンですが、特に問題もなく作動しています。

小さいケースなので、いろいろなところに穴があいていて、静音性の高いケースではないのですが、ファンのコントロールも効果的に作動しているようで、CPUの温度も使用時で40度前後ですし、スタンバイの時にはほとんど音らしい音もしていません。リビングにおいているので、ありがたいです。

今後、作る方がいるかもしれないので、参考までに、ケースの内部の写真を撮りました。奥行きの短い電源なので、DVDとぶつかる心配はありませんでした。
CPUのファンの上に、電源のファンがある状態ですので、うまくするとCPUはヒートシンクだけのファンレスでやっていけるかもしれませんが、高さにあまり余裕がないですし、特に困っているわけでもないので、変更する予定はありません。

2008年8月23日(土曜日)

泣くな佐藤隆彦

カテゴリー:

雑感

- Shimizu @ 01時11分21秒

佐藤隆彦って誰だという方も多いかもしれませんが、オリンピックに出場している埼玉西武ライオンズのG.G.佐藤選手のことです。

今日の準決勝では3打数無安打、2失策それもその失策がすべて失点に結びつき、通算打率.158もチームで中軸を打つ彼にしたら信じられないだろう。試合後涙を流して顔を紅潮させ責任を感じているような姿がTVにも映し出されていた。

でも、彼の責任というよりも一つのミスが試合の流れを大きく変えてしまう国際試合や大一番の試合経験が少ない彼や森野（中日）にスタメンを任せなければならない状況がどうにもならないし、日本には頼りになる右打者がいない。落合監督の芸術的なライト前ヒットを期待しちゃうぐらい。イチローや松井、福留クラスであれば、左投手も全く関係ないのだろうけどね。

全体的にコンディションの悪い選手が多い感じがしましたね。選手起用にしても、強い星野監督には、やっぱり島野コーチが必要だったのかもしれません。

面識はないのですけど、二人の高校の先輩としては、巨人の高橋由伸選手には「俺の代わりに頑張ってくれてありがとう」ってG.G.佐藤に電話の一本入れてほしいなあ。腰痛がなければ当然彼が出なければいけなかったのだから。もちろんイ・スンヨプが来日したら、彼には軽く蹴りを入れてくれ :evil: （冗談）

コメント (0)

2008年8月19日(火曜日)

2008年第２四半期の検索キーワード

カテゴリー:

更新情報

- Shimizu @ 16時57分34秒

2008年4月から6月までの3ヶ月の間にどのようなキーワードで検索をしてこのサイトを訪れたのかを、ログから拾ってみたところ、表のようになりました。

　相変わらず、胸腔ドレーン関係のキーワードでの訪問者が多いようですが、しぶとく、「生体肝移植」や「訪問看護」も入っていますね。4月は診療報酬の改定があったので、「訪問看護基本療養費」が2つにわかれていますけど、多いのが特徴ですね。

参考：2008年第1四半期の検索キーワード

コメント (0)

2008年8月16日(土曜日)

PC自作のメモ

カテゴリー:

雑感

- Shimizu @ 01時03分20秒

自宅で使用していたPC (DELL Dimension 2300C)では、ビデオカメラの編集どころか、最近の動画の再生もおぼつかない状況なので、ボーナスが出たところだしPCを作ることにした。

別に３Ｄゲームとかをやるわけではないが、将来的にブルーレイディスクの鑑賞ぐらいはするかと思い、ＨＤＭＩ出力に向き、かつ省電力で比較的高性能そして安価というやや無理な条件で部品を選択した。BDを普通のDVDにすれば、OS抜きで十万円以内で作れたのだが、ちょっと予算オーバー。

ケース：Silverstone SST-SG02B
CPU：AMD Phenom x4 9350e GHBOX(2.0Ghz/65W)
MotherBoard: GIGA-BYTE GA-MA78GPM-DS2H 　(AMD780G+Sideport128MB)
Power Supply: Scythe 剛力短プラグイン 400W
HDD: Western Digital Cavier WD6400AAKS(640GB/SATA/7200回転)
BR: バッファロー BR-616-FBS-BK (内蔵型SATA)
Memory: バッファロー D2/800 2GB*2 (PC2-6400 240pin)

組み立ては初めてであったが、マイクロケースにも関わらず、小型の電源を購入したこともあり、それほど厄介ではなかった。１時間程度で終了。Windows VistaのインストールとHDDのフォーマット(C:65GB、D:531GB)を朝までかけて行う。

「パフォーマンスの情報とツール」のWindows エキスペリエンス　インデックスの表示によると、
プロセッサ：5.8
メモリ：5.9
グラフィックス：4.6
ゲーム用グラフィックス：4.1
プライマリーハードディスク：5.9
でした。

コメント (1)

2008年8月8日(金曜日)

大学説明会＆カリキュラム改正

カテゴリー:

- Shimizu @ 14時12分14秒

昨日は大学説明会で朝から夕方まで、熱く在宅看護を説いておりました。

今回高校3年生がどれほど、来学されたかはわかりませんが、来年の4月から保健師・助産師・看護師のカリキュラムの改正があり、本学もすでに東京都や文部科学省への変更の届け出を終えています。

大きな変更点としては、助産師の養成課程を学部から外し、専攻科に移行することが挙げられます。

助産師の権限拡大どうなる!?（上）という記事では、

　大学の看護学部が開設ラッシュを迎えた1990年代以降、助産師の資格は、看護大などで4年次に「助産師コース」を選び、卒業時の国家試験に合格して取得するルートが主流だ。それまでは、多くが看護師資格を取得後に、助産師学校などでさらに1年間の助産師教育・実習を受けていた。これに比べ、看護大では実習が不十分との指摘が現場から上がっている。

　大学での実習は、助産師の受験資格取得のために必修単位が設定されているが、卒業に必要なほかの単位も履修しなければならず、国家試験の受験勉強もあるため、以前と比べて、実習期間が短くなっていることが多い。また、「10回以上」とされていた実習時のお産の取り扱い件数も、89年に「10回程度」に変更されたため、2－3回しか経験しないまま現場に入る学生もいる。患者の権利意識の高まりやリスクなどから、実習生は見学にとどめるケースもある。

　助産には門外漢の私でも、本学の助産の先生方からの助産実習の力の入った報告をうかがっていると、後半の方の助産学生が見学しかしないといったケースはあり得ないように思いますが、4年間の大学教育で看護師になるための学習だけでもかなりの質と量になることを理解してもらいたいし、助産教育が学部教育から外れることで時間的な制約がなくなり、より質の高い教育を提供できるようになることを理解していただければと思います。
　また、学外の大卒の看護師に教育機会を提供できることになり、人数的にも安定的に助産師を世に送り出すことができると期待しています。
　いまどきの大学は、たくさんの資格が得られるかで人気が左右されるようですが、医療の世界では、実力の伴わない資格には意味がないわけで、その辺りを理解してもらえる学生さんは首都大学東京に来てもらえると嬉しいです。 :mrgreen:
　

　その他には、1年次の南大沢キャンパスでの学習をより充実したものにし、全体として学びやすいカリキュラムになるように講義科目の年次配当を変更されています。これは学内の調査で得られた在学生の声を一部ですが反映させたものです。
　これに伴って私が担当する在宅看護の実習は、3年次から4年次の前期に移動されます。冬場の寒い時期に自転車に乗って実習をすることがなくなり、他の領域の実習を終えた統合的な実習としての位置づけは明確になりますが、一方で、学生に「病院の看護」が基本という固定観念が今よりも強くなってしまわないかという懸念も少しありますので、講義内容の検討を進めていきたいと思います。

　ぜひ、志の高い学生さんに受験してもらいたいと思います。

コメント (0)

2008年8月2日(土曜日)

Olympic Games & Transplant

カテゴリー:

移植

- Shimizu @ 02時24分46秒

8月に入り、来週には北京オリンピックだ。

移植とオリンピックなんて関係なさそうだけど、ニュースに現れることもある。

自転車のロードレースに出場する宮沢崇史選手（梅丹本舗－ＧＤＲ）は、母親に肝臓の一部を提供したいわゆる生体肝移植ドナーなのだそうだ。

毎日新聞に掲載されていた「五輪自転車：母親に生体肝移植した宮沢が抱負　代表壮行会」の記事によれば、

宮沢は０１年９月、肝硬変を患った母純子さん（５９）に肝臓の約半分を移植した。手術後３～４カ月は運動が禁止され、競技復帰後は成績不振で所属先を解雇されたこともある。小学１年で父を病気で亡くし、女手一つで育てた母に「良い成績を残せたら真っ先に伝えたい」

とのこと。スポーツ選手は例外的かもしれないけど、ドナーになることで職場を解雇される場合があることは調査でも明らかになっていたが、こんな形が現われるとは :!:

ちなみにサンケイスポーツには、

　宮沢は肝臓の半分がない。

と書いてあったが、残りの肝臓が再生をして、90%以上の容積までは回復しているはずなので、何にも「ない」わけではないのだけど…。

また、8月1日の東京新聞の夕刊の記事によると、ソフトボールの西山麗選手（日立ソフトウェア）は、先天性の大動脈弁狭窄・閉鎖不全症（ASR）で、中学生の時に手術を受けたのだそうだ。その時には交通事故死した14歳のアメリカ人少女の組織（たぶん弁か血管だろう）がホモグラフトとして使われたそうだ。

オリンピックに移植の話題が出てくるということは、それだけ一般的になってきたということの証座なんでしょう

コメント (0)

2008年7月29日(火曜日)

たかがい理事は選挙に出るの？

カテゴリー:

看護

- Shimizu @ 22時13分50秒

相変わらず資料やら原稿やら書類作りに追われて、こんな時間まで大学です。

さて、このサイトの右下に日本看護協会のHPの更新情報が掲載されていますが、気になるのは、「たかがい理事のめざせ看護維新」ってページなのですが、会長ですら挨拶の１ページしか出てこないのに、常任理事の露出の高いページがこんなにあるなんて大胆ですよね。

確かに「高階」という名字は読みにくいが、「久常」だって結構読みにくい。ひらがなで「たかがい」と書いてあると、衆院選はいつかという話題がある中で、どうも「選挙」がイメージされてしまうなあ。

看護の中では影の薄い訪問看護を取り上げてくださっていることには、大変感謝しています。 :mrgreen:

それにしても、僕の名前は読み間違えられたことないなあ。

コメント (1)

2008年7月22日(火曜日)

コメント投稿が不可でした

カテゴリー:

更新情報

- Shimizu @ 13時15分31秒

jukaiさんから、昨晩「コメントの投稿ができないみたい」というメールをいただいた。
特に設定を変えたりはしていなかったのですが、どうもこのブログを書いているWordPressMEというモジュールでコメントスパム対策をしているBlackListというプラグインの設定が悪くて、なんでも「アウト」にしてしまったみたい。

データベースを初期化することで自分ではコメントの投稿ができるようになりました。もし今後もコメントできないことがあったら、お問い合わせからメールをいただければと思います。

しかし、昨晩から朝まで、自動的に削除しない設定にしたところ500件以上のコメントスパムが掲載「保留」状態になっていました。この数はすごい！

コメント (1)

2008年7月21日(月曜日)

46万円の重み

カテゴリー:

- Shimizu @ 01時01分03秒

　本学都市教養学部の教員2名が、アルバイト学生に賃金を支払ったように見せかけて、約46万円を研究室の費用としてプールするという研究費の不正な使用を行っていたため懲戒処分（停職10日と戒告）となっていたことが記者発表されたようだ。

首都大学で研究費不正使用教授と准教授を懲戒処分

首都大学東京は１８日、研究費約４６万円を不正使用したとして、都市教養学部の男性教授（５７）を停職１０日、同学部の男性准教授（４３）を戒告の懲戒処分にした。

　首都大学によると、教授らは昨年の８月から１２月まで、ゼミの学生６人を研究室でアルバイト雇用したように装い、企業からの特定研究寄付金を財源とする研究費から賃金を支払い、学生から一部を還流させていた。

　もちろんこの話の詳細は、私も知る由もないのだが、この数カ月、研究費の使用に関して、特に非常勤職員の雇用方法の改定について意見照会が来ていたので、学内外で事件でも起きたのかと、なんとなくきな臭い感じはしていた。

　46万円という金額は外部の競争的研究費の金額としてはごく一部であろうし、某W大学では、もっと比較にならないほど大規模な案件もあったので、それに比べればとは思うのだが、こういう不正のために幹部教職員が対応に追われる時間的損失や精神的負担、類似の事例を生み出さないための対策経費による損失というのは、はるかに大きいと思う。
　意見照会の際に、教員の意向が通りやすい学内の学生や院生がアルバイトをする場合や、支払金額が多くなる場合のチェックを厳しくしたらよいという提案をしたのだが、実際には、そんな線引きをするのは難しいだろうから、今後の対応としては私のように月1、２回、外部の看護師の方に研究補助をしていただくような場合も含め、数多くいる研究補助者の出勤を誰か事務職員の人が毎日確認することになるのだろう。

　もう一つの問題は、教員と会計担当職員との関係である。
　外部資金の場合には、会計処理を事務の方に委任することが原則となっている。だからこそ、会計担当者の責任は重く、専門的な知識を有することが必要である。私も、無知ゆえに不正な利用をしてしまうことがないように事前にこうした職員の方と相談をして研究費の執行をするように心がけている。
　もちろん相手の仕事量を増やしてしまうことにもなるのだけど、問題を起こしてからでは対応は一層困難になる。
　基本的にうちの大学の事務システムは公務員的なところがあるので、規約を作ったとか文書で成果を示しがちなところがあるように感じるが、医療事故への対応と同様、コミュニケーションとか十分な職員の配置とか、不正を起こさない環境づくりが重要だと思う。

　今回処分を受けた教員のことを大学が出した文章では「事故者」と表現しているのだけど、一般的には、「故意でない」とか、「予期できない」ようなものを事故と呼ぶので、意図的に不正を行った今回のケースでの、この表現はちょっと違和感を感じる。

　それほど多くの研究費はないけど、自分も気をつけるに越したことはないね。 :neutral: